O que você diria aos fieis se o teto da igreja caísse durante o culto?

Uma igreja caiu na Vila Mariana na noite de domingo, cinco minutos antes das sete horas da noite. Era simplesmente a sede mundial da Renascer em Cristo e estava na hora da missa. Como tragédia, uma situação muito ruim. Agora tente ver pelo lado dos fieis? Você teria fé para voltar à igreja?
Fico imaginado qual será a desculpa usada pelos pastores. Não consigo pensar em um argumento para se punir os religiosos que estavam fazendo exatamente o que a religião prega. Eles estavam na igreja, estavam cumprindo sua função.
Aqueles que não foram à igreja foram os beneficiados. Os pecadores se deram bem. Como lidar com essa verdade dentro de um grupo religioso? Provavelmente vão falar que não receberam muitas doações e que foi uma punição divina para lembrá-los de levar mais dinheiro para a igreja. Só não consigo acreditar que o pagamento dos fieis não foi suficiente para fazer uma reformar decente do telhado.
janeiro 19th, 2009 - 13:43
Sou arquiteta e trabalho numa grande igreja com auditório para 5.000 pessoas (pelo menos o dobro do tamanho da Renascer) e que está em constantes obras. Bem, acho que nesse assunto posso opinar:
1. A gente não vai na igreja para “cumprir uma função”(sic), mas para celebrar a Deus. Ao contrário da missa católica que tem um clima de culpa, os cultos evangélicos são festivos e alegres.
Não é “pecado”(sic) não ir à “missa”(sic), muito menos chegar atrasado, então pare de falar bobagem.
2. Os “fiéis”(sic) não frequentam um templo por causa da instituição, mas por causa de uma crença. Ninguém abandona uma crença genuína por causa de uma tragédia. Se abandonarem a fé é pq não sabem no que creem, e portanto não são fiéis. Eu voltaria com certeza.
3. Do ponto de vista técnico qualquer “contenedor”, que é esta categoria de espaço para multidões (teatros, aeroportos, estádios, cinemas, shoppings, etc) segue rígidas regras de segurança. Temos vistorias dos bombeiros a cada ano e a renovação do alvará depende da aprovação das autoridades.
4. Posso garantir a vc que a Renascer tem inúmeros engenheiros e arquitetos dentre seus membros, frequentadores e colaboradores.
5. Dízimo a gente não “paga”, a gente devolve com algria. Sou daquelas que confiam 10% do que ganham à igreja. Sei onde é aplicado o dinheiro. Por causa dessa grana crianças tem comida em casa, jovens em drogadição são tratados, pessoas de rua tem abrigo, crianças tem escola, etc.
E vc, que faz em prol do teu próximo além de criticar? Não vai me dizer que vc fica com todo o seu dinheiro pra gastar com cinema e shows e não ajuda ninguém. Aff, que horror…
6. Perdi esse tempão pra responder seu blog pq vc escreveu coisas tão maldosas baseadas em conhecimento superficial, aproveitando pra provocar os evangélicos numa situação triste como essa. Que feio!
janeiro 19th, 2009 - 13:53
P.s.: também não concordo com a linha que a Renascer segue, mas isso não justifica esse texto feio, que se aproveita da tragédia e do luto.
O comunicado oficial da Renascer:
http://www.gospelprime.com.br/noticias-gospel/igreja-renascer-publica-comunicado-oficial-sobre-desabamento
janeiro 21st, 2009 - 14:42
Mary,
se não gostou do texto, não precisa perder seu tempão para jogar areia.
Não me importo com suas palavras cheias de pontos de vista técnicos, porque as piores reformas e construções que vi foram encomendadas por arquitetos e se mantêm em pé graças a engenheiros – bem formados, lógico.
Entrou na casa alheia, aberta a todos, para sujar o chão e falar mal do banquete gratuitamente servido, sim, é “feio”.
Coitados daqueles que acreditam em Renasceres, que só ganham dinheiro às custas deles, que provavelmente não puderam se instruir para evitar a conversa mole de tais enganadores. E se são instruídos e permanecem seguindo a linha desse tipo de grupo pseudo-religioso, é porque é burro, mesmo!
janeiro 21st, 2009 - 14:44
Vai ver o pastor sugeriu “Que o céu desabe sobre minha cabeça se eu estiver aqui a enganar os Senhores fiéis”! Valha-me…
janeiro 21st, 2009 - 19:00
Gisele
Me formei em Arquitetura em Universidade Federal conceituada, onde também estudei Engenharia Civil, e não conheço nenhum projeto feito por arquiteto que ‘despenque’, mas sei de inúmeras obras com graves problemas devido a engenheiros incautos. A gente tem que ficar atento o tempo todo pq senão dá besteira.
Sugiro que vc selecione melhor os arquitetos.
Quanto ao texto, não gostei do pq fala com malícia do que se supõe, mas sem conhecimento de causa.
Sei que existem muitos erros, e particularmente não gosto da linha da Renascer, e quem errou e foi irresponsável tem que ser punido.
Mas também sei que a imprensa manipula a situação.
É a notícia que o povo quer ver, independentemente de ser verdade ou não. Isso dá IBOPE e vende jornal.
Na verdade tudo gira em torno do lucro, e aí concordo inteiramente com você que aqueles que, por ignorância, acreditam cegamente em conversa mole de manipuladores são uns coitados, e que aqueles que são verdadeiramente instruídos e permanecem manipulados são burros.
janeiro 27th, 2009 - 10:51
Primeiro, uma igreja que arrecada milhões, cujos fundadores vivem luxuosamente nos EUA, mesmo respondendo a diversos processos tanto na justiça brasileira como americana deveria ter no mínimo o cuidado de manter em bom estado seus lugares de culto(pra ganhar dinheiro tem que investir e gastar em manutenção tb). Pergunto a esses pobres coitados que acreditam nesses estelionatários, onde estava o “Deus” da Renascer? acredito que o “Deus” dos fundadores é o dinheiro, mas pegunto também, onde é gasta a fortuna doada, que não podem nem mesmo manter sua igreja de pe’?
janeiro 27th, 2009 - 22:15
Um link bem interessante, que de certa forma combina com o assunto:
http://www.contraditorium.com/2009/01/26/modesta-proposta-para-salvar-o-orcamento-cientifico-brasileiro/
E gostaria de saber onde foi que a imprensa manipulou a situação. O teto não caiu? As imagens que apareceram na tv são falsas? Os donos da igreja não estão nadando em dinheiro e mesmo assim deixam a igreja sem estrutura adequada?
O texto é simplesmente perfeito! Vai direto ao ponto e usa argumentos lógicos (coisa que as religiões não costumam entender muito bem)