Convergência: o lado negativo
"Você já parou pra pensar como o celular tem acumulado outras funções, além de “telefonar”? Tudo junto em um pequeno aparelho… Acho este fenômeno muito interessante e definitivo! O que você acha?" Essa pergunta quem me fez foi meu amigo Augusto. Resolvi responder nesse post.
O fenômeno da convergência teve seu início nos relógios que traziam alarme, calculadora, cronômetro e ainda mostravam as horas. Agora é a vez do celular. É muito interessante essa idéia de acumular diversas funções no aparelho que você carrega para todos os lugares. Os benefícios são óbvios, por isso quero falar sobre o outro lado.
Aquele ditado: "se você tentar aprender tudo, não vai ser especialista em nada", também vale para os eletrônicos. Um aparelho que traz muitas funções não é o melhor aparelho para exercer nenhuma delas. Alguém consegue usar o celular para anotar compromissos? Ele não é nem um pouco prático para isso.
Os novos aparelhos multimídia não lidam tão bem com os arquivos de música ou vídeo. Até começaram a incluir botões exclusivos para essas funções, o que por outro lado começou a encher o celular de botões. Sobre as câmeras, a qualidade logo será igual as das máquinas fotográficas, mas ainda não consigo entender porque todos os telefones precisam ter essa função. E ainda com um botão específico para isso.
Para exercer as novas funções com qualidade aceitável, aumentaram as telas dos aparelhos. Afinal, agora não basta apenas ver o número que está te ligando, você precisa exibir suas fotos, mostrar vídeos e até acessar a internet. O problema é que agora todo mundo tem dó de simplesmente jogar o celular na bolsa. Logo o aparelho fica cheio de arranhões.
Não tenho dúvidas de que os celulares irão evoluir, terão ótimas câmeras, funções práticas e eficientes. Se tornarão verdadeiros assistentes pessoais. Mas a minha posição sobre a convergência é: se você quer ouvir música, compre um iPod, se quer tirar fotos, compre uma câmera. Os aparelhos específicos possuem detalhes que fazem a experiência do usuário ser muito mais agradável. São mais intuitivos, mais precisos e ainda podem ser usados até acabar a bateria que não te deixarão sem telefone.
Pretendo ter meu smartphone logo (ainda não troquei, estou pesquisando o que tem as melhores funções), mas não quero ele para substituir os outros eletrônicos. Meu interesse é apenas na praticidade, como ter um "canivete suiço" sempre a mão.
Aproveitar este artigo?
maio 16th, 2008 - 19:25
na minha última troca de aparelho eu até pensei em comprar um “super telefone”, mas aí pensei… eu tinha câmera no outro aparelho e nem tirava fotos, eu tinha agenda com 100 posições mas 20 só preenchidas, tinha um monte de coisa… aí pensei no que realmente seria útil. Terminei num telefone com MP3 e rádio, que ainda por cima tem câmera fotográfica. Se eu uso todas as funções?! Só o mp3 e no máximo 2 ligações por dia.
e sou da mesma opinião q vc, usar aparelhos certos para funções certas! tirar foto em celular é muito estranho!
maio 19th, 2008 - 11:08
Opa! Muito boa a comparação com um canivete suíço. Agora, como no caso do canivete, um aparelho tudo-em-um pode ser muito melhor que aparelhos dedicados.
Compare uma faca xingling com a faca do canivete Victorinox: a do canivete é muito melhor. Assim como também existem muitas facas melhores que a do canivete.
Quanto ao número de botões, veja o exemplo do iPhone. Quanto botões há nele? Acho que só faltam mais idéias para melhorar a interface, pois até o momento os projetistas estavam mais atrás de funcionalidades que facilidade de uso.
Minha percepção é que estamos em um período de transição. Aparelhos cheios de recursos E fáceis de usar estão saindo do forno!
maio 21st, 2008 - 16:37
Alguem já viu Chobits (anime ou mangá)???
Eu quero uma Chii….
lava, cozinha, arruma a casa, faz compras, tem acesso a internet, é celular, TV, Rádio e lem de tudo isso é linda. e q eu saiba só tem um botão.. hohoho…