Não é todo dia que os oportunistas se ferram.
Eu acho errado tentar tirar vantagens das desgraças dos outros. Hoje vi um exemplo que me deixou muito satisfeito:
Vídeo do Bom Dia Minas: Carreta tomba e é saqueada na BR-040
Matéria no G1: Após acidente, motoristas furtam carga de produtos eletrônicos.
Para quem está com preguiça de ler ou ver a reportagem, um breve resumo: um caminhão estava desviando de um carro que vinha na contramão. Tombou e derrubou toda sua carga de eletrônicos de luxo. A galera viu aquelas TVs de plasma pelo chão e saiu pegando. Mais para frente, a polícia fez uma blitz e revistou todos os carros. Quem roubou, foi para a delegacia.
Aposto que essas pessoas foram motivadas pela não-punição. Acharam que não ia dar em nada, que o produto estava ali dando sopa e quem chegasse primeiro era mais esperto. Se fosse na loja, com um segurança na porta, não teriam tanta coragem.
São ações como essa que precisam ser divulgadas por aí. A puniçao existe para quem faz algo errado, mesmo que seja apenas em raras ocasiões. Um dia, quem sabe, não teremos um controle melhor e as pessoas passem a respeitar um pouco mais as leis.
Tragédias no dia do Meio Ambiente
Ironia é a palavra que melhor define o dia do Meio Ambiente. Pelo menos na cidade de São Paulo. De madrugada, uma névoa cobre a cidade e provavelmente foi causada pela poluição que deixa oetêmpo descontrolado.
Depois, amanhece com a notícia de um caminhão que derrubou solvente no Rio Tietê. O rio já não estava bem e ainda recebe uma carga de poluentes? Coitado.
Esse acidente travou a marginal e o trânsito na cidade inteira. Filas de carros parados emitindo gás carbônico. Depois outra carreta tombou na 23 de Maio e mais filas. A qualidade do ar deve ter ficado péssima.
Acho que o Meio Ambiente foi comemorar o seu aniversário em outra cidade. Porque a situação aqui está mais para velório.
Tragédia ou imprudência?
Uma tragédia interrompeu a vida de cinco jovens que moravam na Grande São Paulo. Elas e mais duas amigas saíram de uma festa em Mogi das Cruzes de carro e na volta para casa bateram de frente com um caminhão.
Esse parágrafo estava na newsletter de um jornal. Não vou dizer qual jornal porque não foi somente ele. Na verdade foi essa a maneira que quase todos os veículos de comunicação trataram o acidente.
Ao ler não se tem a impressão de que elas sofreram o acidente? Dá a impressão de que foram atropeladas injustamente. O culpado é o motorista malvado do caminhão que acabou com a vida das meninas que inocentemente voltavam para casa. Em outras palavras, elas são tratadas como coitadas.
Daí, ao ver melhor a notícia, você descobre que elas estavam na contra-mão, com 7 pessoas no carro que só podia levar 5 e ainda com garrafas de bebida no carro. Por que então não trataram elas como a causa do acidente?
Fiquei impressionado ao ouvir palavras como tragédia no lugar que deveria estar a palavra imprudência. A perícia ainda vai confirmar se elas estavam alcoolizadas, mas apesar disso já é certeza a falta de consciência das garotas ao volante.
Ninguém pareceu simpatizar com o motorista que, dirigindo corretamente, recebeu de frente o carro desgovernado das garotas. Será que é uma questão de classe social? Afinal, quando a classe média vira notícia, é uma tragédia com jovens. Se fossem pessoas mais pobres, provavelmente seria imprudência de menores.
Antes de entrar no elevador, verifique se o mesmo encontra-se neste andar
Fui motivado pela ridícula placa em todos os elevadores do Brasil a escrever sobre as leis.
O Código Civil deveria ser um grande manual de conduta da sociedade. Lá deveria ter o que podemos e o que não podemos fazer. Lógico, que com as devidas penas para quem não estiver seguindo dentro do caminho possível. Orientações sobre como executar algumas funções, como proceder em alguns casos. Enfim, regras para a boa convivência de seres humanos.
Advogados seriam os grandes estudiosos dessas leis. Especialistas, por assim dizer. Eles serviriam para orientar sobre suas especificidades, porque logicamente as pessoas teriam outras preocupações na vida para se preocupar em saber todas as regras.
Agora, chegar ao ponto que chegamos é um absurdo. Alguma pessoa sem qualquer bom senso deve ter entrado no elevador sem ver se o mesmo estava naquele andar e, para a família não se passar por ridícula, resolveram processar a companhia de elevadores. Não é óbvio que o elevador precisa estar no andar para que você entre nele?
Daqui a pouco vão ter que colocar placas nos supermercados: É preciso pagar antes de levar os produtos dessa loja.