Não quero saber se o cachorro Natividad morreu.
Após anos de internet, as pessoas ainda se mobilizam sem nem ao menos saber exatamente o que está acontecendo. Estou falando do caso do artista Guillermo Habacuc Vargas que supostamente deixou um cachorro amarrado até morrer de fome. Essa seria sua obra de arte.
Criaram um abaixo-assinado online e divulgaram com diversas fotos do cachorro amarrado. O primeiro e-mail que recebi nem me preocupei em ler. Já julguei como um caso normal de boato.
Hoje vi uma reportagem sobre o assunto no G1 e fiquei interessado no caso. Procurei as fotos, busquei informações na internet e ninguém soube dizer o que realmente aconteceu com essa obra de arte. O artista parece ter gostado da repercussão e não quis dar esclarecimentos. A assessoria disse que o cão foi bem tratado, ficou preso por apenas 3 horas e fugiu no dia seguinte à exposição.
Ninguém sabe a verdade, mas ninguém achou o cachorro morto. Sou contra envolver animais em obras de arte, mas provavelmente criaram tempestade em copo d´água. Aposto que diversos artistas já fizeram obras com outros animais, como cobras e escorpiões. Então por que o cachorro causou tanta comoção?
Seria a suposta crueldade de deixá-lo preso sem comida? Por ser um animal de estimação? Ou as pessoas estão sensíveis por causa do caso Isabella Nardoni? Só sei que estou cansado de repercussões maiores que as notícias em si. Gostaria que os jornais, blogs e programas dessem preferência para casos que fazem diferença em nossas vidas.