Tragédia ou imprudência?
Uma tragédia interrompeu a vida de cinco jovens que moravam na Grande São Paulo. Elas e mais duas amigas saíram de uma festa em Mogi das Cruzes de carro e na volta para casa bateram de frente com um caminhão.
Esse parágrafo estava na newsletter de um jornal. Não vou dizer qual jornal porque não foi somente ele. Na verdade foi essa a maneira que quase todos os veículos de comunicação trataram o acidente.
Ao ler não se tem a impressão de que elas sofreram o acidente? Dá a impressão de que foram atropeladas injustamente. O culpado é o motorista malvado do caminhão que acabou com a vida das meninas que inocentemente voltavam para casa. Em outras palavras, elas são tratadas como coitadas.
Daí, ao ver melhor a notícia, você descobre que elas estavam na contra-mão, com 7 pessoas no carro que só podia levar 5 e ainda com garrafas de bebida no carro. Por que então não trataram elas como a causa do acidente?
Fiquei impressionado ao ouvir palavras como tragédia no lugar que deveria estar a palavra imprudência. A perícia ainda vai confirmar se elas estavam alcoolizadas, mas apesar disso já é certeza a falta de consciência das garotas ao volante.
Ninguém pareceu simpatizar com o motorista que, dirigindo corretamente, recebeu de frente o carro desgovernado das garotas. Será que é uma questão de classe social? Afinal, quando a classe média vira notícia, é uma tragédia com jovens. Se fossem pessoas mais pobres, provavelmente seria imprudência de menores.