Morro da Providência: o que você não vê na mídia
Desde que os três garotos foram assassinados no Morro da Providência, muito se tem discutido sobre segurança pública. Não consegui deixar esse blog de fora dessa discussão.
Primeiro, vou deixar a minha opinião sobre o assassinato: não me surpreendeu. Qualquer autoridade pública deveria ter bom senso para seguir os protocolos e as leis vigentes. Mas todos sabem que isso não acontece no Brasil. Todos fingem que não vêem quando são pequenas infrações, mas quando acontece uma tragédia, cria-se uma revolta coletiva. Hipocrisia.
Agora, ninguém se perguntou o que o exército estava fazendo naquela favela? Achar um absurdo ou ser a favor da presença deles é fácil, o problema é entender os motivos. Eles não estavam lá para combater traficantes. Eles estavam protegendo uma obra da qual o próprio exército era responsável.
É mais do que óbvio os soldados terem ido lá. As favelas do Rio são lugares perigosos e a instituição quis proteger seus engenheiros, seus materiais. Fazer ronda é uma forma de criar um ambiente de proteção.
Não justifica a condenação dos garotos nem a atitude daqueles oficiais envolvidos no caso. Eles deveriam ser punidos e acredito que serão. O que me incomodou foi o foco das decisões. A solução encontrada foi tirar o exército da obra, dando a impressão de que encontrar os culpados não era exatamente a prioridade.
É a velha mania de tomar decisões populistas. Tratam os sintomas, mas ninguém parece se preocupar com a doença.
Células-tronco embrionárias são a solução?
Estão nesse momento votando no Supremo Tribunal Federal se devem permitir pesquisas com células-tronco embrionárias. Esse tipo de estudo usa embriões congelados que não poderiam mais ser usados para engravidar.
A questão traz uma grande polêmica sobre quando realmente começa a vida e vai muito além de apenas liberar um material para pesquisas. Esse embriões são congelados em clínicas de fertilidade para serem usados futuramente por casais com dificuldades em engravidar naturalmente. Após três anos, se não me engano, esses embriões perdem a validade. O que fazer com eles? Esse é o centro de toda a discussão.
Pesquisadores querem usá-los para estudar o comportamento das células-tronco. Religiosos alegam que isso seria assassinar bêbes em potencial. Os casais que congelaram o embrião nem querem saber deles. E as clínicas? Acabam tendo que jogá-los no lixo.
O grande erro é que toda essa discussão deveria ter sido feita quando se liberou o congelamento de embriões. Naquela época pensaram nos possíveis filhos, mas não em quando a validade acabasse. Agora que os cientistas pediram para usar esse lixo orgânico, inventaram essa polêmica atrasada em alguns anos.
Já conversei com uma cientista que era contra a liberação. O nome dela é Cláudia de Castro Batista, embrióloga da UFRJ. O argumento era muito bom. Existem outras formas de fazer pesquisa com células-tronco e o uso de embriões já está ficando ultrapassado. O Brasil faz algumas pesquisas importando embriões e elas não estão dando muito certo. Pelos outros métodos os resultados são mais animadores. Ela também disse que liberando esse tipo de pesquisa, os recursos financeiros, que já são poucos, ficarão divididos entre dois tipos diferentes de pesquisa.
Não importa a decisão que se tenha nas pesquisas de células-tronco. O que falta em minha opinião é a capacidade de se rediscutir um assunto. Se os embriões não devem ir para o lixo, então vamos rever a lei que permitiu o congelamento deles. Se as pesquisas de célula-tronco terão um grande avanço com essa liberação, por que ficam martelando em erros passados e não pensam nas vidas que podem ser salvas?
Enquanto tentam descobrir onde começa a vida, pessoas que estão sem dúvida alguma vivas, sofrem por não conseguirem tratar suas doenças.
Bloquear o Wordpress? Como assim?!?
Imagine as seguintes manchetes:
- Uso de Post-It foi proibido devido a mau uso por um escritório em São Paulo.
- Alunos de escola são proibidos de entrar no banheiro por causa de uma mensagem indiscreta na porta
- Canal de televisão sai do ar por causa de programa politicamente incorreto.
Ao meu ver soam tão absurdas como a decisão judicial de bloquear o Wordpress. Um serviço de internet vai sair do ar porque uma pessoa não soube usá-lo de maneira adequada?
Quem quer que seja o juiz responsável por essa decisão, ele não entendeu qual a essência da internet.